高级渔业人才导向的水产学科研究生培养模式改

党的十九大报告提出要以习近平新时代中国特色社会主义思想为引领，建设富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国，因此研究生教育也应当顺应时代发展，实现人的全面发展，坚定道路自信、理论自信、制度自信、文化自信，为社会主义培养合格建设者和可靠接班人。一所学校研究生教育质量的高低主要取决于研究生培养方案是否科学，能否最大限度地发挥学校自身的优势，解决生源和硬件条件缺陷所带来的不良影响，培养出适合社会需要的研究生人才。因此，世界各国的高校在研究生教育的实践中都十分重视研究生培养方案的改进和完善。研究生培养将教学和科研统一起来，在教学方面注重学生创造力和想象力的培养，在科研方面最初以学术性探索和基础理论研究为主，目前是基础理论研究和应用研究并重。随着科技对社会发展贡献作用的不断增强，世界各国的高校都越来越重视研究生教育与社会生产需求的结合，通过与科研机构和企业紧密合作来开展研究生教育，实现资源的共享和有效利用，并推动科研成果和发明创造的不断产生并实现产业化[1]。

中国的研究生培养制度具有自身的特点，不同学科的研究生培养方式存在较大差异。由于发展时间很短，发展过程又经历了众多巨大的波折，目前我国的研究生教育中还存在许多影响研究生培养制度提高的问题：研究生教育思想观念滞后；培养模式僵化，培养计划流于形式；师资队伍和导师小组建设有待加强；毕业论文及答辩把关不严等，这些都是研究生培养过程中的共性问题，相关高校及专家学者也做了大量研究，提出了相应的解决方法。如今，国内研究生教育已经到了一个稳步发展的阶段，从数量增加转向质量提升，国内对于研究生培养模式改革的探索从未止步，目前的相关研究则聚焦在不同专业培养模式改革[2]、培养创新、国际化培养、第二课堂、协同育人等方面[3]。本文就水产学科研究生培养面临的问题和改革思路进行研究，旨在建立一套充分体现南海现代渔业可持续发展的水产学科特色的高水平研究生培养模式，全面提高水产学科研究生培养水平。

一、水产学科研究生培养现状

（一）生源质量不高

水产学科属于农学，在全国开设该专业的单位较少，属于典型的小学科，但是水产整个产业目前发展比较迅速，对本科生的需求往往较大，导致本专业考研人数较少。水产专业属艰苦专业，许多学生在选择考研的时候会优先选择“双一流”高校。地方高校生源基本靠调剂来完成，学生专业背景差别较大，几乎涵盖了生物科学、动物科学、生物工程、生物技术等生物学和农学的所有学科。专业实践基础薄弱，导致在培养过程中要花费大量的时间和精力去补充专业知识。生源数量不足，质量不高，已经严重影响到水产学科研究生培养质量的提升。

（二）导师队伍有待加强

主要表现在导师素质有待提高，师生结构不匹配，部分导师学术道德欠缺，对研究生监督指导意识薄弱。导师是研究生教育的第一责任人，应成为研究生科研的指路人，学术道德上的楷模，思想上的良师益友。但目前研究生导师的综合素质与研究生培养的要求尚有差距。有些导师责任心不强对研究生进行“放养”，导致出现导师不导，学生不学的局面。水产专业是应用较强的学科，有些导师在基础研究方面比较薄弱，有些在应用推广方面较差，不能很好满足本专业研究生全面发展的需求。还有些研究生导师急功近利，在学术诚信和学术道德方面自我约束不够，更不能很好的教育指导研究生遵守学术道德和规范，没能将立德树人的要求摆在首要位置。

（三）培养模式单一、缺乏创新

目前，水产学科研究生培养大多采取较为固定化的模式，在国家大力提倡专业学位研究生教育的大背景下，许多单位还没能适应从学术型培养到专业型培养的观念上的转变。对专业学位研究生培养的改革力度不够，创新能力不强。教学中采用传统教学方法还占多数，新型的教学方法如案例教学、慕课、互动式、启发式教学应用较少。管理方面没能对研究生群体进行有效引导，在党支部、班团建设方面，没能发挥党员先锋模范带头作用，研究生往往沉浸在繁重的科研任务中忽略了对党的理论的学习，对时政的了解以及综合能力的训练不利于学生的全面发展。研究生的国际化视野不够，参加学术交流的热情不高，导致对前沿知识的了解不够，影响科研工作的开展。另外在培养方案的设计上，没能充分把握核心，扩展外延，形成特色鲜明的水产学科研究生培养方案。

上一篇：水产养殖过程中出现的环保问题与解决对策
下一篇：没有了